EMBATE ENTRE OS PRINCÍPIOS DO MÍNIMO EXISTENCIAL E DA RESERVA DO POSSÍVEL: A JUDICIALIZAÇÃO DA SAÚDE
Resumo
O trabalho analisa como os princípios da reserva do possível e do mínimo existencial vêm sendo utilizados no âmbito do direito à saúde e destaca importantes entendimentos do Supremo Tribunal Federal (STF) acerca de sua judicialização. O trabalho possui como tema o estudo dos princípios do mínimo existencial e da reserva do possível e a utilização desses institutos nas ações judiciais movidas por indivíduos que buscam a satisfação de seu direito à saúde. O método empregue na elaboração do trabalho foi o dedutivo e explicativo, por intermédio de pesquisa bibliográfica, pautando-se em artigos científicos e livros de mesmo objeto e temática. Compreende-se que o Estado deve arcar com a responsabilidade de oferecer ao menos o mínimo necessário para que os cidadãos possam viver com a dignidade instituída pela Constituição Federal, não se utilizando de mecanismos que o escuse de cumprir com suas obrigações constitucionais, mesmo alegando insuficiência orçamentária.
Autores que submetem seus manuscritos para serem publicados nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons atribuição não-comercial que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Em virtude dos artigos aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais.
O(s) autor(es) declara(m), sob as penas da lei, que o texto é inédito e original e que tem ciência de que identificada a existência de plágio, os autores plagiados serão informados – para querendo, tomarem as medidas legais nas esferas cÃvel e criminal – e, os autores do plágio terão seu acesso à revista bloqueado.